Médecine familiale
Le Collège des médecins de famille du Canada
Dernière mise à jour : Décembre 2024
-
Le traitement de la bactériurie asymptomatique n’améliore pas les résultats cliniques (y compris l’altération de l’état mental), mais peut augmenter les événements indésirables de 1 % à 7 %. Chez les personnes âgées présentant une bactériurie asymptomatique et une altération de l’état mental, les antibiotiques doivent être évités en l’absence de signes ou de symptômes évidents d’infection.
Sources :
Young J, Pasay D, Allan G M. Asymptomatic bacteriuria in the elderly: Don’t drug the bugs? Tools for Practice, March 6, 2023.
Nicolle LE, Gupta K, Bradley SF et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Asymptomatic Bacteriuria: 2019 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2019 May 2;68(10):e83-e110. PMID: 30895288.
-
Selon le mécanisme de la douleur et les comorbidités du patient, cela pourrait inclure l’acétaminophène, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline (IRSN), les tricycliques et les gabapentinoïdes. Les autres modalités non pharmacologiques pour la prise en charge de la douleur aiguë, subaiguë et chronique incluent : exercice, perte de poids, thérapie cognitivocomportementale, massothérapie, physiothérapie et manipulation vertébrale. L’essai des opioïdes doit se faire selon des critères clairement établis pour en vérifier l’efficacité et un plan doit être en place pour les arrêter si ces critères ne sont pas satisfaits.
Sources :
Korownyk T, Montgomery L, Young J et al. PEER simplified chronic pain guideline: Management of chronic low back, osteoarthritic, and neuropathic pain in primary care. Canadian Family Physician March 2022, 68 (3) 179-190. PMID: 35292455.
Busse JW et coll. Guideline for opioid therapy and chronic noncancer pain. JAMC. Le 8 mai 2017; vol. 189, no 18 : p. E659-E666. PMID : 28483845. [En ligne].
-
La durée de la période postopératoire immédiate ou de l’épisode de douleur aiguë et intense est généralement de trois jours ou moins et dépasse rarement sept jours. Prescrivez la plus faible dose efficace et le plus petit nombre de doses requises pour soulager la douleur prévisible. Cette recommandation ne s’applique pas aux patients qui prennent déjà un traitement prolongé par opioïdes ou agonistes des opioïdes.
Sources :
Centers for Disease Control and Prevention. CDC guideline for prescribing opioids for chronic pain. Le 29 août 2017. [En ligne]. [consulté le 6 octobre 2017].
Scully RE et coll. Defining Optimal Length of Opioid Pain Medication Prescription After Common Surgical Procedures. JAMA Surg. Le 27 septembre 2017. PMID : 28973092.
Shah, C. et coll. Characteristics of Initial Prescription Episodes and Likelihood of Long-Term Opioid Use – United States, 2006-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. Le 17 mars 2017; vol. 66, no 10 : p. 265-269. PMID : 28301454. [En ligne].
-
L’examen physique périodique est bénéfique puisqu’il permet au médecin de vérifier l’état de santé de son patient alors qu’il se porte encore bien. Cependent, une remise en question de la périodicité est indiquée. Plusieurs maladies chroniques pour lesquelles le dépistage précoce est utile, mettent plus d’un an à se développer. Les examens médicaux préventifs devraient plutôt être pratiqués aux intervalles recommandés dans les lignes directrices, notamment celles formulées par le Groupe d’étude Canadienne sur les soins de santé préventifs pour l’examen médical périodique.
Sources :
Boulware LE, et coll. Systematic review: the value of the periodic health evaluation. Ann Intern Med, le 20 février 2007; 146(4):289-300. PMID : 17310053.
Krogsboll LT, et coll. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease: Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ, 2012; 345:e7191. PMID : 23169868.
Si S, et coll. Effectiveness of general practice-based health checks: a systematic review and meta-analysis. Br J Gen Pract, janvier 2014; 64(618):e47-53. PMID : 24567582.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’examen de santé annuel : Quand est-il réellement nécessaire?
Graphiques : Repenser l’examen physique annuel et les tests de dépistage
-
Le dépistage peut contribuer à réduire le risque de fractures de fragilité chez les femmes de plus de 65 ans. Le Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs (2023) recommande aux femmes âgées de ≥ 65 ans un dépistage fondé sur l’”évaluation du risque d’abord”, comme suit :
- Utiliser les résultats de l’outil d’évaluation du risque clinique canadien FRAX pour faciliter la discussion sur les médicaments préventifs. Lors de cette évaluation initiale, il n’est pas nécessaire de mesurer la densité minérale osseuse (DMO).
- Après cette discussion, si un traitement préventif est envisagé, effectuez une mesure de la DMO. Recalculez ensuite le risque de fracture en ajoutant le score T de la DMO à l’outil d’évaluation FRAX.
Le dépistage n’est pas recommandé pour les femmes de moins de 65 ans ni pour les hommes car les preuves étaient indirectes ou très incertaines et n’ont pas établi de bénéfice.
Sources :
Canadian Task Force on Preventive Health Care. Fragility Fractures (2023). [Internet].
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’ostéodensitométrie : À quel moment est-il réellement nécessaire que vous subissiez cet examen?
-
L’autosurveillance glycémique (ASG) est recommandée à certains patients atteints de diabète pour les aider à normaliser leur glycémie. Toutefois, pour la plupart des adultes atteints de diabète de type 2 et ne prenant pas d’insuline, de nombreuses études montrent que l’ASG de routine est peu utile pour l’atteinte soutenue des cibles glycémiques dans le temps.
Sources :
Allan M, Korownyk T, Turgeon R. Self-Monitoring in Type 2 Diabetics Not Using Insulin: Is it Bitter Sweet? Tools for Practice. August 19, 2016.
Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). Optimal therapy recommendations for the prescribing and use of blood glucose test strips. CADTH Technol Overv, 2010; 1(2):e0109. PMID : 22977401.
Gomes T, et coll. Blood glucose test strips: options to reduce usage. CMAJ, le 12 janvier 2010; 182(1):35-38. PMID : 20026624.
O’Kane MJ, et coll. Efficacy of self monitoring of blood glucose in patients with newly diagnosed type 2 diabetes (ESMON study): randomised controlled trial. BMJ, le 24 mai 2008; 336(7654):1174-1177. PMID : 18420662.
-
Afin de justifier un dépistage chez les patients asymptomatiques, on doit pouvoir démontrer que le traitement qui en découle permet d’améliorer l’état de santé des personnes dépistées par rapport aux patients qui ne sont pas soumis au dépistage. Or, les données actuelles ne permettent pas d’affirmer que le dépistage des maladies thyroïdiennes donne de tels résultats.
Sources :
Allan M, Young J. Helping physicians fatigued by TSH Screening and Subclinical Hypothyroidism. Tool For Practice December 9, 2019.
Birtwhistle R. Morissett K, Dickinson J et al. Recommendation on screening adults for asymptomatic thyroid dysfunction in primary care. CMAJ November 18, 2019;191: (46) E1274-E1280; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.190395
Best Practice Advocacy Centre New Zealand. Management of thyroid dysfunction in adults [en ligne]. Décembre 2010; (22):22-33. [consulté le 25 septembre 2014].
U.S. Preventive Services Task Force. Screening for thyroid disease: recommendation statement. Ann Intern Med, le 20 janvier 2004; 140(2):125-127. PMID : 14734336.
-
Les signaux d’alarme comprennent, entre autres, les déficits neurologiques graves ou progressifs ou des conditions sous-jacentes graves, comme l’ostéomyélite, lorsque leur résence est soupçonnée. Un examen d’imagerie de la colonne vertébrale avant six semaines n’améliore pas les résultats.
Sources :
Association canadienne des radiologistes. Lignes directrices relatives aux demandes d’examen en radiologie de la CAR 2012 [Site Web]. 2012. (Consulté le 9 mai 2017). Disponible ici : .
Chou R, et coll. Imaging strategies for low-back pain: Systematic review and meta-analysis. Lancet. 7 février 2009; 373(9662):463-72. PMID : 19200918.
Kendrick D, Fielding K, Bentley E, Kerslake R, Miller P, Pringle M. Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomised controlled trial. BMJ. 2001;322(7283) :400-405. PMID : 11179160.
Williams CM, et coll. Low back pain and best practice care: A survey of general practice physicians. Arch Intern Med. 8 février 2010; 170(3):271-7. PMID : 20142573.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Les examens d’imagerie pour les douleurs au bas du dos : À quel moment devez-vous passer ces examens?
-
Lorsqu’elles se produisent, les infections bactériennes des voies respiratoires sont énéralement un problème secondaire causé par une complication d’une infection virale comme la grippe. Bien qu’il soit parfois difficile de distinguer une sinusite virale d’une sinusite bactérienne, presque tous les cas sont d’origine virale. Même si des cas de sinusite bactérienne peuvent profiter des bienfaits des antibiotiques, les preuves de tels cas ne se manifestent généralement pas avant au moins sept jours en présence de la maladie. Non seulement les antibiotiques sont rarement indiqués pour traiter une infection des voies respiratoires supérieures, mais certains patients éprouvent des effets indésirables de ces médicaments.
Sources :
Desrosiers M, et coll. Canadian clinical practice guidelines for acute and chronic rhinosinusitis. [Lignes directrices canadiennes sur la rhinosinusite chronique]. Allergy Asthma Clin Immunol. 10 février 2011; 7(1):2, 1492-7-2. PMID : 21310056.
Hirschmann JV. Antibiotics for common respiratory tract infections in adults. Arch Intern Med. 11 février 2002; 162(3):256-64. PMID : 11822917.
Low D. Reducing antibiotic use in influenza: Challenges and rewards. Clin Microbiol Infect. 14 avril 2008; 14(4):298-306. PMID : 18093237.
Schumann SA, et coll. Patients insist on antibiotics for sinusitis? Here is a good reason to say “no”. J Fam Pract. Juillet 2008; 57(7):464-8. PMID : 18625169.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Pour traiter votre sinusite : Ne vous précipitez pas sur les antibiotiques!
-
Rares sont les preuves que la détection d’une sténose de l’artère coronaire chez les patients asymptomatiques à faible risque de maladie coronarienne améliore la santé. Des résultats faussement positifs peuvent s’avérer préjudiciables au patient en raison des procédures invasives inutiles, des traitements excessifs et des erreurs de diagnostic qu’ils entraînent. Les radiographies pulmonaires chez les patients asymptomatiques et sans indications spécifiques pour l’imagerie ont un rendement diagnostique insignifiant, mais produisent un nombre important de rapports faussement positifs. Les éventuels inconvénients d’un tel dépistage systématique dépassent les bénéfices potentiels.
Sources :
Association canadienne des radiologistes. Lignes directrices relatives aux demandes d’examen en radiologie de la CAR 2012. Section E: Système cardiovasculaire. [Site Web]. 2012 (Consulté le 15 février 2014).
Bouck Z, Calzavara AJ, Ivers NM, et al. Association of Low-Value Testing With Subsequent Health Care Use and Clinical Outcomes Among Low-risk Primary Care Outpatients Undergoing an Annual Health Examination. JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):973-983. PMID: 32511668.
Tigges S, et coll. Routine chest radiography in a primary care setting. Radiology. Novembre 2004; 233(2):575-8. PMID : 15516621.
U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF). Screening for coronary heart disease with electrocardiography [Site Web]. Juillet 2012. (Consulté le 9 mai 2017).
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Les ECG et les tests à l’effort : À quel moment en avez-vous réellement besoin?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Cancer du poumon—Outil de dépistage auprès de 1000 personnes
-
- Ne procédez pas à des examens de dépistage à l’aide des frottis de Pap tous les ans chez les femmes dont les examens antérieurs se sont avérés normaux.
- Ne faites pas de frottis vaginaux chez les femmes qui ont subi une hystérectomie pour une maladie non maligne
Les préjudices potentiels du dépistage chez les femmes de moins de 25 ans l’emportent sur les avantages, et rares sont les éléments qui prouvent la nécessité de procéder à ce test chaque année lorsque les résultats des tests antérieurs étaient normaux. Les femmes qui ont subi une hystérectomie complète pour des troubles bénins n’ont plus besoin de ce dépistage. Le dépistage doit s’arrêter à 70 ans si les résultats des trois derniers tests étaient normaux.
Sources :
Canadian Task Force on Preventive Health Care, et al. Recommendations on screening for cervical cancer. CMAJ. 2013 Jan 8;185(1):35-45. PMID: 23297138.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Le test Pap : À quel moment devez-vous subir le test Pap?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Qui devrait subir un test de dépistage du cancer du col de l’utérus?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Devriez-vous avoir un test de dépistage du cancer du col de l’utérus?
-
Peu de preuves existent sur la valeur des analyses sanguines de routine chez les patients asymptomatiques. Au contraire, cette pratique est susceptible de produire un plus grand nombre de résultats faussement positifs qui peuvent conduire à des examens supplémentaires inutiles. La décision d’effectuer des tests de dépistage et la sélection des tests à effectuer doit faire l’objet d’un examen approfondi en fonction de l’âge du patient, de son sexe et de ses possibles facteurs de risque.
Sources :
Allan GM, Morros MP, Young J. Subclinical hypothyroidism and TSH screening. Can Fam Physician. 2020;66(3):188. PMID: 32165467.
Allan M, Young J. CFPCLearn. CBC (Confusing Broad Check) for Screening? May 15, 2017.
Boland BJ, et coll. Yield of laboratory tests for case-finding in the ambulatory general medical examination. Am J Med. Août 1996;101(2):142-52. PMID : 8757353.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’examen de santé annuel : Quand est-il réellement nécessaire?
Graphiques : Repenser l’examen physique annuel et les tests de dépistage
La vidéo du Dr Mike Evans : Faire plus de tests de dépistage est-il garant d’une meilleure santé?
-
Le recommandation relative à la vitamine D est actuellement à l’étude. Si vous avez des questions, veuillez contacter info@choisiravecsoin.org.
-
Des données ont montré que la surveillance en mode virtuel de problèmes chroniques (par exemple, détecter les signes avant-coureurs de détérioration, fournir de la formation, prodiguer une thérapie cognitivo-comportementale) est sécuritaire et efficace. Une revue systématique n’a révélé aucune différence en ce qui a trait à la mortalité ou aux hospitalisations liées à l’insuffisance cardiaque, et une légère amélioration de la qualité de vie avec les soins virtuels. La surveillance en mode virtuel s’est également révélée légèrement plus efficace pour la régulation de la pression artérielle. En ce qui a trait aux effets de la thérapie chez les personnes atteintes de problèmes de santé mentale et de consommation de substances psychoactives, la prestation en mode virtuel ne présentait aucune différence comparativement à la prestation en personne. Enfin, la surveillance des maladies intestinales inflammatoires par télémédecine n’a permis d’observer aucune différence en ce qui a trait aux poussées de la maladie, à la qualité de vie ou aux interventions chirurgicales.
On peut diagnostiquer et traiter les infections urinaires non compliquées en se fondant uniquement sur les antécédents, sans qu’il soit nécessaire d’effectuer un test d’urine supplémentaire. En raison du peu de données probantes dont on dispose pour appuyer l’évaluation et le diagnostic de problèmes indéterminés, la présente recommandation ne s’applique pas à la majorité des consultations de diagnostic.
Les déplacements de la patientèle, des personnes en visite et du personnel vers les établissements de soins de santé seraient à l’origine de 10 % des émissions du système de santé publique (National Health Service – NHS) au Royaume-Uni.
Sources :
Flodgren, G. et coll. Télémédecine versus soins en face à face : effets sur les pratiques professionnelles et les résultats en matière de soins de santé. [En ligne] Base de données des revues systématiques Cochrane. 7 septembre 2015; vol. 9 : CD002098. doi : 10.1002/14651858.CD002098.pub2. PMID : 26343551.
Marin de Jong, M. J. et coll. Telemedicine for management of inflammatory bowel disease (myIBDcoach): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. [En ligne] The Lancet. 2 septembre 2017; vol. 390, no 10098: p. 959-968. doi : 10.1016/S0140-6736(17)31327-2. Cyberpublication, le 14 juillet 2017. PMID : 28716313.
Sept, L. Outils pour la pratique #273 – Virtual visits versus face-to-face: Diagnostic accuracy in primary care. [En ligne] 21 septembre 2020.
Tennison, I. et coll. Health care’s response to climate change: a carbon footprint assessment of the NHS in England. [En ligne] The Lancet Planet Health. Février 2021; vol. 5, no 2: p. e84-e92. doi : 10.1016/S2542-5196(20)30271-0. PMID : 33581070.
Young, J. Outils pour la pratique #324 – Is booking an urgent UTI appointment the best sign of a UTI? [En ligne] 2 octobre 2022.
-
Recommandations 1 à 5
Le forum sur les enjeux de la pratique générale et familiale (forum des OP) de l’Association médicale canadienne (AMC) est un collectif regroupant les dirigeants des sections de médecine générale des associations médicales provinciales et territoriales. Pour établir la liste de ses cinq recommandations Choisir avec soin, chaque membre du forum des OP a consulté les membres de sa propre section des OP en vue de contribuer aux recommandations contenues dans les listes proposées. Les recommandations provenant de la liste Choosing Wisely® de l’American Academy of Family Physicians figuraient parmi les listes proposées. Toutes les recommandations figurant sur les listes proposées ont été rassemblées et une recherche documentaire a été effectuée afin de confirmer que ces recommandations étaient soutenues par des données probantes. Les membres du forum des OP ont discuté des treize recommandations proposées parmi lesquelles certaines devaient être retenues. Un consensus s’est établi sur huit d’entre elles. Les médecins de famille, membres du forum électronique de l’AMC, ont voté pour sélectionner cinq des huit recommandations. Celles-ci ont ensuite été approuvées par les sections provinciales et territoriales du forum des OP. Le Collège des médecins de famille du Canada est un membre observateur du forum des OP et a participé au processus de création de la liste. Les quatre premières recommandations de cette liste ont été adaptées avec l’autorisation de Five Things Physicians and Patients Should Question, © 2012 American Academy of Family Physicians.Recommandations 6 à 11
La liste des items 6 à 11 a été établie à partir de dix recommandations proposées à l’origine pour les items 1 à 5. Les membres du Forum des OP ont examiné ces recommandations et, d’un commun accord, en ont retenues huit. Comme ils l’ont fait pour la première vague, les médecins de famille membres du Forum électronique de l’ACM ont choisi par scrutin cinq des huit recommandations. À la suite d’autres discussions, les membres du Forum des OP ont décidé d’en retenir six. On a ensuite sollicité l’opinion des sections provinciales et territoriales de médecine générale concernant ces six recommandations des sections de médecine générale provinciales et territoriales. Le Collège des médecins de famille du Canada est membre observateur du Forum des OP et a participé au processus de création de la liste.Recommandations 12 et 13
À la fin de 2016, les partenaires de Choisir avec soin, le Collège des médecins de famille du Canada et l’Association médicale canadienne, ont mis sur pied la Collaboration pancanadienne relative à l’éducation pour la prescription améliorée des opioïdes afin de prévenir les préjudices associés à la prise d’opioïdes, réduire l’écart entre les différentes façons de les prescrire et améliorer la prise en charge de la douleur chez les patients. L’organisme a officiellement fait appel à Choisir avec soin au début de 2017 et lui a demandé de s’impliquer en invoquant son rôle important dans la mise à contribution des sociétés professionnelles représentant diverses spécialités cliniques pour s’attaquer aux soins inutiles. Le résultat est le lancement en mars 2018 de « Prescrire des opioïdes avec soin » et l’ajout des points 12 et 13 à la liste préexistante des 11 pratiques sur lesquelles les patients et les médecins devraient s’interroger.
-
Les recommandations axées sur le climat de Choisir avec soin ont été élaborées par des sociétés médicales en vue d’améliorer la santé de la planète sans compromettre les soins. Elles mettent en lumière des pratiques du quotidien à réduire ou à éliminer pour atténuer le plus possible les dommages environnementaux. Consultez notre page sur l’action climatique pour explorer toutes les recommandations et en savoir plus.
Sources :
Young J, Pasay D, Allan G M. Asymptomatic bacteriuria in the elderly: Don’t drug the bugs? Tools for Practice, March 6, 2023.
Nicolle LE, Gupta K, Bradley SF et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Asymptomatic Bacteriuria: 2019 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2019 May 2;68(10):e83-e110. PMID: 30895288.
Korownyk T, Montgomery L, Young J et al. PEER simplified chronic pain guideline: Management of chronic low back, osteoarthritic, and neuropathic pain in primary care. Canadian Family Physician March 2022, 68 (3) 179-190. PMID: 35292455.
Busse JW et coll. Guideline for opioid therapy and chronic noncancer pain. JAMC. Le 8 mai 2017; vol. 189, no 18 : p. E659-E666. PMID : 28483845. [En ligne].
Centers for Disease Control and Prevention. CDC guideline for prescribing opioids for chronic pain. Le 29 août 2017. [En ligne]. [consulté le 6 octobre 2017].
Scully RE et coll. Defining Optimal Length of Opioid Pain Medication Prescription After Common Surgical Procedures. JAMA Surg. Le 27 septembre 2017. PMID : 28973092.
Shah, C. et coll. Characteristics of Initial Prescription Episodes and Likelihood of Long-Term Opioid Use – United States, 2006-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. Le 17 mars 2017; vol. 66, no 10 : p. 265-269. PMID : 28301454. [En ligne].
Boulware LE, et coll. Systematic review: the value of the periodic health evaluation. Ann Intern Med, le 20 février 2007; 146(4):289-300. PMID : 17310053.
Krogsboll LT, et coll. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease: Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ, 2012; 345:e7191. PMID : 23169868.
Si S, et coll. Effectiveness of general practice-based health checks: a systematic review and meta-analysis. Br J Gen Pract, janvier 2014; 64(618):e47-53. PMID : 24567582.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’examen de santé annuel : Quand est-il réellement nécessaire?
Graphiques : Repenser l’examen physique annuel et les tests de dépistage
Canadian Task Force on Preventive Health Care. Fragility Fractures (2023). [Internet].
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’ostéodensitométrie : À quel moment est-il réellement nécessaire que vous subissiez cet examen?
Allan M, Korownyk T, Turgeon R. Self-Monitoring in Type 2 Diabetics Not Using Insulin: Is it Bitter Sweet? Tools for Practice. August 19, 2016.
Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). Optimal therapy recommendations for the prescribing and use of blood glucose test strips. CADTH Technol Overv, 2010; 1(2):e0109. PMID : 22977401.
Gomes T, et coll. Blood glucose test strips: options to reduce usage. CMAJ, le 12 janvier 2010; 182(1):35-38. PMID : 20026624.
O’Kane MJ, et coll. Efficacy of self monitoring of blood glucose in patients with newly diagnosed type 2 diabetes (ESMON study): randomised controlled trial. BMJ, le 24 mai 2008; 336(7654):1174-1177. PMID : 18420662.
Allan M, Young J. Helping physicians fatigued by TSH Screening and Subclinical Hypothyroidism. Tool For Practice December 9, 2019.
Birtwhistle R. Morissett K, Dickinson J et al. Recommendation on screening adults for asymptomatic thyroid dysfunction in primary care. CMAJ November 18, 2019;191: (46) E1274-E1280; DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.190395
Best Practice Advocacy Centre New Zealand. Management of thyroid dysfunction in adults [en ligne]. Décembre 2010; (22):22-33. [consulté le 25 septembre 2014].
U.S. Preventive Services Task Force. Screening for thyroid disease: recommendation statement. Ann Intern Med, le 20 janvier 2004; 140(2):125-127. PMID : 14734336.
Association canadienne des radiologistes. Lignes directrices relatives aux demandes d’examen en radiologie de la CAR 2012 [Site Web]. 2012. (Consulté le 9 mai 2017). Disponible ici : .
Chou R, et coll. Imaging strategies for low-back pain: Systematic review and meta-analysis. Lancet. 7 février 2009; 373(9662):463-72. PMID : 19200918.
Kendrick D, Fielding K, Bentley E, Kerslake R, Miller P, Pringle M. Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomised controlled trial. BMJ. 2001;322(7283) :400-405. PMID : 11179160.
Williams CM, et coll. Low back pain and best practice care: A survey of general practice physicians. Arch Intern Med. 8 février 2010; 170(3):271-7. PMID : 20142573.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Les examens d’imagerie pour les douleurs au bas du dos : À quel moment devez-vous passer ces examens?
Desrosiers M, et coll. Canadian clinical practice guidelines for acute and chronic rhinosinusitis. [Lignes directrices canadiennes sur la rhinosinusite chronique]. Allergy Asthma Clin Immunol. 10 février 2011; 7(1):2, 1492-7-2. PMID : 21310056.
Hirschmann JV. Antibiotics for common respiratory tract infections in adults. Arch Intern Med. 11 février 2002; 162(3):256-64. PMID : 11822917.
Low D. Reducing antibiotic use in influenza: Challenges and rewards. Clin Microbiol Infect. 14 avril 2008; 14(4):298-306. PMID : 18093237.
Schumann SA, et coll. Patients insist on antibiotics for sinusitis? Here is a good reason to say “no”. J Fam Pract. Juillet 2008; 57(7):464-8. PMID : 18625169.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Pour traiter votre sinusite : Ne vous précipitez pas sur les antibiotiques!
Association canadienne des radiologistes. Lignes directrices relatives aux demandes d’examen en radiologie de la CAR 2012. Section E: Système cardiovasculaire. [Site Web]. 2012 (Consulté le 15 février 2014).
Bouck Z, Calzavara AJ, Ivers NM, et al. Association of Low-Value Testing With Subsequent Health Care Use and Clinical Outcomes Among Low-risk Primary Care Outpatients Undergoing an Annual Health Examination. JAMA Intern Med. 2020 Jul 1;180(7):973-983. PMID: 32511668.
Tigges S, et coll. Routine chest radiography in a primary care setting. Radiology. Novembre 2004; 233(2):575-8. PMID : 15516621.
U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF). Screening for coronary heart disease with electrocardiography [Site Web]. Juillet 2012. (Consulté le 9 mai 2017).
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Les ECG et les tests à l’effort : À quel moment en avez-vous réellement besoin?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Cancer du poumon—Outil de dépistage auprès de 1000 personnes
Canadian Task Force on Preventive Health Care, et al. Recommendations on screening for cervical cancer. CMAJ. 2013 Jan 8;185(1):35-45. PMID: 23297138.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : Le test Pap : À quel moment devez-vous subir le test Pap?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Qui devrait subir un test de dépistage du cancer du col de l’utérus?
Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs: Devriez-vous avoir un test de dépistage du cancer du col de l’utérus?
Allan GM, Morros MP, Young J. Subclinical hypothyroidism and TSH screening. Can Fam Physician. 2020;66(3):188. PMID: 32165467.
Allan M, Young J. CFPCLearn. CBC (Confusing Broad Check) for Screening? May 15, 2017.
Boland BJ, et coll. Yield of laboratory tests for case-finding in the ambulatory general medical examination. Am J Med. Août 1996;101(2):142-52. PMID : 8757353.
Ressources connexes :
Guides d’information pour les patients : L’examen de santé annuel : Quand est-il réellement nécessaire?
Graphiques : Repenser l’examen physique annuel et les tests de dépistage
La vidéo du Dr Mike Evans : Faire plus de tests de dépistage est-il garant d’une meilleure santé?
Flodgren, G. et coll. Télémédecine versus soins en face à face : effets sur les pratiques professionnelles et les résultats en matière de soins de santé. [En ligne] Base de données des revues systématiques Cochrane. 7 septembre 2015; vol. 9 : CD002098. doi : 10.1002/14651858.CD002098.pub2. PMID : 26343551.
Marin de Jong, M. J. et coll. Telemedicine for management of inflammatory bowel disease (myIBDcoach): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. [En ligne] The Lancet. 2 septembre 2017; vol. 390, no 10098: p. 959-968. doi : 10.1016/S0140-6736(17)31327-2. Cyberpublication, le 14 juillet 2017. PMID : 28716313.
Sept, L. Outils pour la pratique #273 – Virtual visits versus face-to-face: Diagnostic accuracy in primary care. [En ligne] 21 septembre 2020.
Tennison, I. et coll. Health care’s response to climate change: a carbon footprint assessment of the NHS in England. [En ligne] The Lancet Planet Health. Février 2021; vol. 5, no 2: p. e84-e92. doi : 10.1016/S2542-5196(20)30271-0. PMID : 33581070.
Young, J. Outils pour la pratique #324 – Is booking an urgent UTI appointment the best sign of a UTI? [En ligne] 2 octobre 2022.
Le programme AutoapprentissageMC
Des informations sur la surutilisation sont désormais disponibles dans le programme d'autoapprentissage du Collège des médecins de famille du Canada
Prescrire des opioïdes avec soin
Cette campagne vise à réduire les préjudices associés à la prescription d’opioïdes en encourageant les discussions ré échies entre les professionnels de la santé et les patients.
Utilisation judicieuse des antibiotiques en soins primaires
A campaign to help primary care clinicians use antibiotics wisely in practice.
L’amélioration de la qualité est une compétence importante et intégrée pour les cliniciens dans le système de soins de santé du Canada. Choisir avec Soin Canada propose une série d’outils qui peuvent vous aider à amorcer vos efforts pour réduire la surutilisation dans les centres de soins primaire.
Ces outils peuvent être utilisées pour le DPC de la manière suivante:
- Le Collège des médecins de famille du Canada, Exercices Relier l’apprentissage (jusqu’à cinq crédits certifiés Mainpro+®)
- Le Collège royal des Médecins et Chirurgiens crédits DPC Section 3 (Réflexion sur vos données)
- Le Collège des médecins et chirurgiens de l’Ontario QI/QA Program
Si vous avez des questions ou avez besoin d’aide pour commencer, envoyez un e-mail à: info@choosingwiselycanada.org.
La vérification du taux de vitamine D
Quand sont-ils vraiment nécessaires?
L’ostéodensitométrie
À quel moment est-il réellement nécessaire que vous subissiez cet examen?
Les examens d’imagerie pour les douleurs au bas du dos
À quel moment devez-vous passer ces examens?
Les ECG et les tests à l’effort
Quand sont-ils vraiment nécessaires?